【专家回应常态化做核酸安全吗/核酸检测是常态】

官方回应:太原老军营一例新冠核酸检测可疑阳性人员已被排除

1、太原老军营一例新冠核酸检测可疑阳性人员已被排除，具体情况如下：事件发现：8月7日，太原市迎泽区在对返并人员新冠病毒核酸筛查中，发现老军营小区一居民核酸检测结果为单靶标阳性（N基因）。应急响应：省、市、区党委、政府高度重视，立即启动应急响应机制，主要领导坐镇指挥。交通管控专班对其活动场所实施封控管理。

2、白云小区7号楼3单元、白云小区3号楼1单元、龙城天悦7号楼3单元、平阳路北园街御龙庭5单元、合生御龙城D座2单元、龙城壹号小区3号楼1单元、臻观苑北区8号楼6单元、翰林华府6号楼、李家庄村北街一巷1排2户、小店村凤凰南路盛安东街5号。

专家提醒:做完核酸就上楼,莫在小区打堆堆!

专家提醒“做完核酸就上楼，莫在小区打堆堆”是为了避免在核酸采样过程中发生交叉感染，降低社区传播风险，防止疫情扩散。避免交叉感染核酸采样现场人员密集，若做完核酸后在小区聚集，如打堆堆聊天、遛狗等，会增加人员之间的接触频率和密切程度。

不聚集！不扎堆！做完核酸就回家 为了避免在核酸采样过程中发生交叉感染，请大家检测时做好个人防护，全程佩戴口罩，与他人保持1米以上间隔，不交谈，不聚集，做完核酸就回家，莫在小区打堆堆！核酸做起！新冠病毒核酸检测是快速发现病毒感染者、有效切断传播途径、防止疫情扩散的最重要手段之一。

疫情防控期间，在小区（院落）内公共场所聚集、打堆，以及进行抽烟、遛狗、游戏、健身锻炼和散步等易导致疫情传播的活动，经劝阻无效的。乘坐公共交通工具，出入小区、超市、菜市场、酒店等公共场所，拒不配合管理人员劝导佩戴口罩的。

一打口号不顶一个口罩，一堆口水不如一滴消毒水。 30.早发现早报告早诊断早隔离早治疗，对自己负责，对他人负责。

一大早起来做核酸检测，这是被捅嗓子眼的第五天，做了多少次记不清楚了。 2大雨天，还打着雷，排队做核酸外面下大雨，伞里面下着小雨。 2一大早的，已经排队做完核酸检测了，满小区喊下楼做核酸检测。 2下大雨，一边上语音发声的网课，一边排队做核酸。

全家戴口罩，胜过一堆药。 一场疫情，让我们明白常常问问自己，谁对自己有恩但是还没报该是谁的就是谁的，别人对自己有恩，就主动报 坚决打赢肺炎疫情防控仗 。 1在坚决打赢疫情防控攻坚战中践行初心使命、体现责任担当。 1听官宣、谣言息，信科学、莫恐惧。

专家回应:为何有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊?

1、有的病例在核酸和抗体检测阴性后还被确诊，是因为核酸检测与抗体检测检查的是两种不同成分，且核酸检测阴性存在多种情况，不能仅依靠实验室检测来判断是否感染，需结合流行病学史和临床症状。核酸检测与抗体检测的区别：核酸检测查的是病毒核酸，主要查鼻咽部有没有病毒核酸成分，若为阳性，则存在感染状况。

2、西安一名医务人员接种两剂新冠疫苗后仍被感染，主要原因是其可能暴露于携带有英国变异病毒的环境条件中。 具体分析如下：感染背景与过程该病例为西安市第八医院隔离封闭病区检验科36岁女性检验师刘某，主要负责隔离病区内患者的核酸采集和实验室检验工作。

3、检测问题：除了窗口期延长外，检测过程中也可能存在问题。由于样本量大，工作人员超负荷工作，可能会出现假阴性的情况。虽然这种情况较为少见，但仍需引起注意。实际案例：多次核酸阴性后转阳的病例在多地均有出现。

4、成都近期零星出现确诊病例的现象符合传染性疾病规律，具体原因如下：传染性疾病存在潜伏期新冠病毒具有潜伏期特征，感染者在初期可能未表现出症状，且病毒载量较低，导致核酸检测结果为阴性。随着病毒在体内复制，后续检测才可能呈现阳性。

如何看待“邻居阳性可居家”?

如果邻居同意，阳性可以居家隔离不送方舱。这种方式是否可行？李侗曾：对于无症状感染者或密接本人来说，大多数人是愿意居家观察的，但是不能只考虑自己，需要考虑家庭以及社区。

空间布局：如果阳性患者与邻居的居住环境紧密相连，如共用走廊、楼梯等，感染风险会相对较高。通风情况：良好的通风可以有效降低室内病毒浓度，减少感染风险。如果居住环境通风不良，病毒可能在室内滞留，增加感染几率。

接触式传播：可避免，但同住人士确有被感染的风险。如果阳性居家人员与同住者有接触，且未做好防护措施，可能会发生传播。不过，一旦发生接触感染，同住者也无需过度焦虑，因为无症状或轻型新冠感染者携带病毒载量很低，被感染的密接人员也大概率为可自愈的无症状或轻型感染者，不需要进行转移进行医学治疗。

讨论这个问题时可以看到两种观点。有的群体同意，也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走，担心影响到自己的家庭。因此，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况。

邻居感染风险相对较低。多地推行“阳性居家”政策，让符合特殊要求的无症状或轻型新冠感染者居家隔离，这一举措在减少医疗资源压力的同时，也引发了部分居民对于邻居感染风险的担忧。然而，从病毒学专家的观点来看，这种担忧在一定程度上是多余的。首先，居家隔离的新冠病情感染者本身排毒量就很少。